"Творческая инженерия". Концепция развития КнА. Доклад 2020 года

Председателя совета общественной организации «Градосфера»

Коляда А.И.

Доклад на заседание Общественного совета города 2020 год.

Позиционирование г.Комсомольска-на-Амуре

в ответ на вызовы времени.

Концепция «творческой инженерии».

Общемировой тренд глобализации и катастрофическая централизация в России приводит к стагнации и вымиранию малых и средних городов. Очень ярким примером этой деградации является г.Комсомольск-на-Амуре. Каждый из нас задается вопросом: ради чего стоит спасать наш город? Стоит ли вообще это делать и каким образом?

Федеральная и региональная власть делает довольно много для сохранения потенциала города. Но данная работа проводится неэффективно, бессистемно и точечно. Самое главное, данная работа проводится без опоры на общественные институты. Полностью отсутствует конкуренция идей. Не налажен общественный контроль, т.к. общественные институты (в том числе самоуправление) находятся в зачаточном состоянии.

Общественный совет при Главе города является довольно авторитетным институтом влияния общества на жизнь города. Но эта структура устаревшая и ей необходимо придать импульс постоянного развития. По большому счету, Общественный совет должен превратиться в площадку для диалога между властью и обществом для достижения общих целей, а также площадкой для координации общественного контроля. «Самоуправление это эффективно и модно» - такой основной посыл от общественного совета через интернет коммуникации.

Совет по предпринимательству при Главе города также является авторитетным совещательным органом. Но на сегодняшний день, работает с низкой эффективностью «под заказ» городской власти.

Власть на всех уровнях, а особенно на уровне муниципалитета, занимается «насущными проблемами» и «тушением пожаров», не оставляя себе времени и сил подумать о будущем.

Считаем необходимым начать искреннюю дискуссию о судьбе г.Комсомольска-на-Амуре и совместного определения стратегий выживания и развития.

  1. Вызовы времени: Город Комсомольск-на-Амуре был создан искусственно в условиях «несвободы выбора». В современную эпоху глобализации возникло много угроз для дальнейшего существования подобных городов и мы можем определить следующие губительные тенденции:
  • 1.1. Сокращение численности населения будет продолжаться. Экспертная оценка убыли населения – до 4 тыс. человек в год (включая скрытую миграцию). Данная убыль со временем будет нарастать до 7 тыс.человек в год, в связи с изменением структуры населения по возрасту, т.к. молодежь уезжает в первую очередь. Стабилизация численности населения на каком либо уровне зависит от политики Федерального центра по развитию Дальнего Востока в особенности его северных территорий. Для построения модели дальнейшего развития ДВ нужна обоснованная научная оценка изменения численности населения. На сегодняшний день, мы просто боимся реальных исследований и прогнозирования демографической ситуации и находим утешение в сказочных прогнозах.
  • Вымывание детей и молодежи в связи с миграцией. Старение населения города. ЕГЭ и выбор вуза без вступительных экзаменов стал еще одной «бомбой» под демографический фундамент города.
  • Главной тенденцией современности будет конкуренция городов за человеческий капитал. Ослабление роли государства и усиление роли города. Уже сейчас, мы имеем фактические города-государства в РФ (Москва, Питер, Казань, Новосибирск) очень сильно опередившие остальную страну. Малым городам необходимо найти свои конкурентные преимущества и усердно работать над ними для привлечения человеческого капитала.
  • 1.2. Снижение уровня дохода населения и платежеспособного спроса. Рост бедности. На фоне роста затрат на проживание на севере ДВ. Продолжится «вымывание» денег из города. Отток капитала и снижение инвестиций.
  • 1.3. Глобализация рынков. Снижение доли местных мелких и средних предприятий в традиционных отраслях (в первую очередь в торговле). Рост «онлайн» торговли.
  • 1.4. Большая зависимость судьбы города от стабильной работы градообразующих предприятий, в первую очередь от Гособоронзаказа. Усиление специализации градообразующих предприятий, их цифризация и оптимизация затрат. Убираются «лишние» функции и соответственно «лишние» люди. Продолжается тенденция сокращения высокоинтеллектуальных функций по проектированию, моделированию, испытаниям. По большому счету, остаётся только обработка материалов и сборка изделий. Инженерные функции переносятся в другие города.
  • Сегодня мы наблюдаем тенденцию самоустранения градообразующих предприятий от экономической и культурной жизни города. Это связано с низкой эффективностью местных предприятий и руководства города. Необходимо переломить этот тренд.
  • 1.5. Депрессивное эмоциональное состояние жителей города («территория потерянного смысла»). Мы все отчаянно нуждаемся в новых смыслах. Мало кто видит будущее своё и своих детей в нашем городе. Повторившиеся наводнения еще больше усугубили эти настроения. В городе нет программы по созданию комплексной комфортной эмоциональной среды. Хотя основные вехи Долгосрочного плана развития города направлены в первую очередь на создание комфортной общественной среды с упором на благоприятные эмоции и спорт (Набережная, Драмтеатр, спортивные центры и т.п.).
  • 1.6. Одна из общемировых угроз существованию малых городов – крайняя подвижность молодых людей. Сейчас молодежь хочет искать себя по всему миру. Молодые семьи не хотят покупать недвижимость, а предпочитают арендованное жильё. Даже автомобили уже не являются предметом страстного желания. Именно поэтому необходимо развитие эмоциональной сферы в городе, создание атмосферы творчества во всех направлениях, условий для комплексного развития личности.
  1. Сильные стороны города:
  • 2.1. Уникальный инженерно-технический потенциал заложенный на градообразующих машиностроительных предприятиях. Дух Советского инженерного прошлого улетучился еще не полностью. Градообразующие предприятия могут и хотят поддерживать эффективные начинания.
  • 2.2. Развитие профильного инженерного образования в последние годы. Создание инженерной школы, губернаторского лицея, центров технического творчества «Кванториум». Один из примеров успеха – победа наших школьников на всероссийских конкурсах технических проектов (трек «Трансформируемый космический модуль»).
  • 2.3. Снижение доходности традиционных видов мелкого и среднего бизнеса вынуждает активных людей находить себя в производственных проектах, в том числе инновационных.
  • 2.4. Особое внимание Федерального центра и региональной власти к городу. Получение финансирования Центра на ряд объектов и программ. Пусть со страшным скрипом, но идёт выполнение Плана долгосрочного развития города. Который, словно в шутку, именуют Долгопланом.
  • 2.5. Географическое расположение, уникальная природа (в первую очередь – река Амур). Развитие железных дорог (проект БАМ2) и строительство моста на Сахалин улучшит транспортные возможности города. Развитие недропользования на севере Дальнего Востока (как пример – корпорация «Полиметалл») дает нашему городу уникальный шанс стать производственно-технической базой освоения севера ДВ.
  • 2.6. Высокая потребность людей в объединении ради выживания. Особенный характер дальневосточника, позволяющий создавать эффективные рабочие команды в ответ на любые вызовы.
  1. Позиционирование города.

Исходя из перечисленных угроз и возможностей, единственно возможный путь развития города – развитие концепции «Творческая инженерия». Лозунг «Комсомльск-на-Амуре – инженерная столица Дальнего Востока» и сейчас не является пустым звуком. Необходимо создавать среду и условия для развития этой концепции. И у нас нет другого пути. Сохранение и преумножение потенциала города может происходить по следующим направлениям:

  • 3.1. Концепция кластерных производств. В этой концепции заключается единственный путь сохранения и развития города. Когда крупные градообразующие предприятия создают на своём денежном потоке целую экосистему для развития небольших предприятий (местный аутсорсинг производств и услуг) для увеличения добавленной стоимости именно в городе
  • Качественный рост специалистов этих предприятиях для создания новой «инженерной элиты» (инноваторов и архитекторов будущего).
  • Активный диалог общества, власти и руководства «технологических гигантов» и совместная стратегическая работа по развитию города.
  • Необходимо восстановить опыт взаимодействия руководителей крупных предприятий с Администрацией города и представителями общественности и бизнеса. К сожалению, за последние годы этот опыт был утрачен. Хотя еще 5-7 лет назад проводились совещания, была систематизирована работа по взаимодействию города и градообразующих предприятий.
  • 3.2. Создание в городе постоянной Базы ресурсодобывающих предприятий ремонтно-эксплуатационного характера. Очень часто данные предприятия являются заказчиками новых технологий, материалов и оборудования (очень актуально импортозамещение в этой сфере). Также возможен выпуск оборудования и прочих товаров для нужд этого сектора. Нет сомнения, что наша экономика будет продолжать развитие сырьевых отраслей на ДВ. Для Севера ДВ это единственный путь выживания и развития. Недропользование, лесопользование и прочие природапользовательские отрасли остаются главным драйвером развития Севера ДВ. Комсомольск-на-Амуре должен стать плацдармом для этого развития. Создание ремонтно-эксплуатационной базы АО «Газпром» очень показательный пример. Отличный денежный мультипликатор создает добыча руд и их обогащение, лесная отрасль и деревообработка, рыболовная отрасль, сбор и переработка дикоросов и т.п.
  • Комсомольск-на-Амуре должен стать плацдармом для освоения Севера ДВ по всем направлениям.
  • 3.3. Развитие тренда по углублению переработки сырья, которое добывается в нашем регионе. Отличным примером является компания «Полиметалл». Каждое ресурсодобывающее предприятие, работающее в регионе, должно иметь план по углублению переработки добываемого ресурса и исполнять его. И этот критерий должен быть основным при распределении доступа к ресурсам властями всех уровней.
  • 3.4. Город отчаянно нуждается в диверсификации экономики, чтобы снизить зависимость от малого числа крупных производств. И в первую очередь, именно крупные градообразующие предприятия могут участвовать в создании и поддержки смежных специализированных производств, из которых могут вырасти самостоятельные компании. Необходимо создание рабочих групп (под руководством администрации города и региона) по изучению возможностей привлечения местных предприятий в «денежную орбиту» каждого из крупных производств. Привычные наработанные связи градообразующих предприятий с поставщиками продукции и услуг нужно изучать на предмет их локализации внутри города.

Одним из главных трендов современного мира – очень гибкие настраиваемые кластерные производства и использование удаленной работы «проектных команд». На сегодняшний день можно в любой точке мира производить сколь угодно сложный продукт. Стремительно развиваются облачное проектирование, цифровое моделирование, аддитивные технологии (3D-печать) и цифровое производство. Но делать «производство нового времени» на Севере ДВ с существенно большими издержками очень сложно. И нам необходимо идти по пути узкой специализации, которую могут предоставить нам наши системообразующие предприятия и ресурсодобывающие отрасли.

  • 3.5. Развитие импортозамещения в более глубоком смысле (поддержка именно городского производства) как государственно-общественной концепции. Протекционизм, как система управления городской экономикой. Можно и нужно брать примеры воздействия Роспотребнадзора для выдавливания некачественных товаров импортного производства. Необходимо общественное движение по выдавливанию недоброкачественной продукции импортных и иногородних производств, если есть аналогичный товар, производимый в городе.

В целом, перед городом стоит задача создать уникальную атмосферу для воспитания и поддержки инженера-творца.

Инженер-творец нового поколения очень отличается от привычного инженера старой формации. В первую очередь он свободен. В нём нет приверженности старым мифам. Его нельзя приковать кандалами к городу, как бы этого ни хотелось. Никто не привезет нам тысячи заключенных для будущих свершений. Новый человек создаёт новые мифы и новую реальность. Его сознание очень разностороннее, текучее, неспециализированное. Открытость информации, удаленная работа, свободный график, способность быстро адаптироваться и переучиваться. Тут уже недостаточно старой закостенелой специализации, когда инженер всю жизнь занимался одним изделием или направлением.

  1. Мероприятия в рамках концепции «Творческая инженерия».
  • 4.1. Создание Стратегического совета на базе Общественного совета, Совета по предпринимательству и органов власти всех уровней. Вовлечение в диалог руководства градообразующих предприятий. Создание Стратегической программы развития города на долгосрочную перспективу с вовлечением максимально широкой аудитории («Новое-на-Амуре»). Развитие «конкуренции идей»
  • 4.2. Трансформация работы Общественного совета в открытую площадку (в первую очередь цифровую) с задачами развития общественных инициатив и регулирования общественного контроля. Поиск источников финансирования Общественного совета (помощь предпринимателей, создание НКО и сбор средств и прочее) с целью сформировать минимальный необходимый штат. Определение направлений работы Общественного совета и создание рабочих групп по каждому из направлений.
  • 4.2. Создание основы для позиционирования и продвижения города в умах людей. Оживление бренда, логотипа, гимна. Создание фундаментов для продвижения в цифровой среде.
  • 4.3. Ревизия ранее созданных концепций и планов развития. Было проведено достаточно большое количество исследований и выработан ряд концепций на их основе (в том числе, работала команда урбанистов из Казани – главного центра новой экономики РФ).
  • 4.4. Развитие систем грантового финансирования новых проектов с различных государственных и негосударственных источников. Создание «конвеера грантов» в помощь каждому грантополучателю. Постоянный мониторинг различных программ софинансирования на всех уровнях бюджета (о большей части этих программ мало кому известно).
  • 4.5. Привлечение венчурного капитала, как базы инновационной экономики. Развитие местного венчурного бизнеса и разработка механизмов его поддержки и финансирования.
  • 4.6. Развитие системы НКО (некоммерческих организаций) в различных направлениях общественной работы. Привлечение различных источников финансирования для НКО. Создание системы общественного финансирования («краудфандинга») на основе добровольных взносов или пожертвований.
  • 4.7. Модернизация системы просвещения для всех возрастов. Синтез технических знаний и развития креативности. Мы до сих пор пытаемся воспитывать «винтики в конвейере». Воспитание духа свободы и креативности должно начинаться с ранних лет и продолжаться в течении всей жизни человека. В этом направлении новая Инженерная школа должна стать образцом. Наши городские ВУЗы должны быть также вовлечены в просвещение на более современной образовательной модели. Очень интересен опыт новой Инженерной школы по развитию профильного сквозного образования от школы до производства (профильные классы).
  • 4.8. Вовлечение в «Творческую инженерию» людей всех возрастов без ограничения по полу, национальности. Люди привыкли жить по «накатанным рельсам» занимаясь одним делом всю жизнь. Важно дать им понимание реализации себя совершенно в других направлениях. Поиск своего пути совершенствования может происходить на протяжении всей жизни человека. И на этом пути могут рождаться уникальные идеи и продукты, которые могут и должны выходить на общероссийский и международный уровень. У нас принято вкладывать в детей и молодежь, но тем самым, мы вычеркиваем старшее поколение из системы современного просвещения. Мир меняется с огромной скоростью, и нужно осознавать свою способность учиться и меняться в любом возрасте.
  • 4.9. Создание особой креативной среды в городе. «Культура инноваций и инновации в культуре». Именно данный вопрос положил начало разработки данной стратегии. Ввиду того, что фактически бесхозными оказались два культурно-исторических объекта – Дворец Строитель и Дворец Судостроитель (с прилегающими парками). Существующие дворцы культуры и творчества, а также прочие общественные зоны должны быть также включены в единую смысловую концепцию развития города.
  • 4.10. Осмысление и реформирование системы развития спорта в городе. Последние допинговые скандалы в нашей стране показывают глубокий кризис всей спортивной системы, когда для достижения результатов хороши любые методы. Время воспитания «пушечного мяса» прошло и спорт должен стать методом гармоничного развития человеческой личности, а не методом физической и психологической инвалидизации. Отдельно хочется отметить работу туристического кластера «Холодоми». Для молодежи – один из немаловажных доводов, почему стоит остаться в этом городе. Очень жаль, что данная знаковая площадка переживает не лучшие времена. Необходима всесторонняя поддержка этого начинания «всем миром».
  • 4.11. Построение системы общественного экологического контроля. Создание независимого органа по сбору и анализу данных о санитарно-эпидемиологическом благополучии в городе. В первую очередь – контроль за загрязнением воздуха КНПЗ «Роснефть», контроль за несанкционированными свалками, прочие мероприятия по экоконтролю.
  1. Концепция развития общественных пространств.

В дальнейшем необходимо углубиться в направлении создания «новых смыслов» через культуру и творчество. В первую очередь, через создание общественных пространств на основе современных урбанистических тенденций. И эти пространства должны служить как для прогулок горожан, так и для развития эмоционального интеллекта и творческого потенциала как детей, так и взрослых. Общественные пространства – объединения Дворцов творчества (и прочих культурных объектов) с прилегающими парками.

5.1. Создание единой дирекции Общественных пространств. На сегодняшний день каждый Дворец и каждый парк существует разобщено без координации и кооперации. Необходимо создать единую структуру «Общественные пространства города» (возможно НКО). Важно найти правильную хозяйствующую форму этой структуры, т.к. она должна быть создана на основе государственно-частного или государственно-общественного партнёрства (привлечение КГУП «Городская набережная», Управления культуры и т.п.). Безусловно, это должно быть смешанное финансирование (бюджеты всех уровней, градообразующие предприятия, средний и мелкий бизнес, благотворительные взносы граждан). Такое финансирование накладывает обязательство по максимальной прозрачности хозяйственной деятельности данной дирекции.

5.2. Можно выделить ряд знаковых общественных пространств.

А. Дворец Технического Творчества (бывший АСЗ) и Парк технического творчества. На сегодняшний день необходимо разработка концепции данного пространства, т.к. идут проектные работы по реконструкции. На реконструкцию уже заложены деньги в краевом бюджете. Но, сначала нужно сделать качественную презентацию смыслов данного пространства. Именно техническое творчество для всех возрастов может стать смысловым фундаментом, как основа для технических инноваций и новых «стартапов». Существующий «Кванториум», а также Технопарк Политехнического университета может стать базой для развития этого нового пространства (2 существующих «Кванториума» можно перенести в это место). Выделяемые технические «стартапы» можно переводить на площадку простаивающего «Бизнес-инкубатора» (именно такова была цель его постройки). Также перспективные «стартапы», требующие производственных мощностей, могут переходить на площадки ТОР Комсомольской агломерации.

Во Дворце технического творчества необходимы мини-цеха, которые можно сделать на месте сгоревшего зрительного зала.

Совершенно очевидно, что прилегающий парк должен стать продолжением концепции в виде Парка технического творчества.

Можно определить следующие направления для технического и технологического просвещения и развития:

  • Промышленный дизайн и техническое моделирование в цифровой среде. Очень важно перейти в плоскость «цифрового моделирования». Создание полноценной модели изделия в цифровой среде. Облачное командное моделирование.

  • Аддитивных технологий. 3D-печать из полимеров, сплавов.

  • Металлообработка. Раскрой. Фрезеровка. Сварка. Обработка.

  • Современные материалы и химические технологии. Композитное конструирование. Полимерные покрытия. Создание новых композитных материалов.

  • Электротехника, автоматизация и роботизация. Интернет вещей.

  • Судомоделирование, авиамоделирование, моделирование технологий и оборудования.

  • Рациональное недропользование. Технологии и оборудование в добычи полезных ископаемых. Геологическая разведка. Геологический туризм.

  • Рациональное природопользование. Экология. Рыбное хозяйство и воспроизводство (остро стоит вопрос по воспроизводству лососей на Амуре). Деревообработка и деревопереработка. Добыча и переработка недревесных продуктов леса (к примеру торф и сапропель, дикоросы). Экологический туризм. Природоохранная деятельность.

  • Современная урбанистка. Проектирование общественных пространств и зданий. Ландшафтный дизайн. Дизайн интерьера. Дизайн и производство малых архитектурных форм.

  • Общественное самоуправление. Школы ТСЖ. Юридические и экономические вопросы в управлении. Школа молодого предпринимателя. Школа молодого политика.

  • Интернет технологии и СМИ. Дизайн в интернете. Интернет-маркетинг и продвижение. Журналистика в интернете.

  • Альтернативная энергетика и малые энергетические системы. Данная тема особенно важна для ДВ. Создание решений независимых энергосистем для домов и поселков. Малые турбины на течении реки, солнечная и ветровая генерация. Накопление электроэнергии. Проектирование и создание энергоцентров для предприятий сырьевого сектора. Автоматика в малой энергетике.

  • «Сити-фермерство» в экстремальных климатических зонах. Выращивание продуктов питания в условиях города и в изолированных «вахтовых» поселках. Растениеводство и животноводство в условиях Севера. Создание «контейнерных ферм». Кооперация в фермерстве для продвижения и реализации продукции.

  • Развитие туризма. Спортивный туризм (особая роль – базе «Холдоми», «Амут», глэмпингам и т.п.). Экологический туризм. Работа туристических клубов в стиле «Планета-тайга». Одна из основных главных мотиваторов закрепления домохозяйств на территории ДВ – уникальная природа и возможности для активного отдыха (спортивные охота и рыболовство, спорт на природе). Именно поэтому, от ресурсодобывающих и перерабатывающих предприятий необходимо требовать соблюдение жестких стандартов по охране окружающей среды. Существующие методы добычи полезных ископаемых, загрязнение воздуха КНПЗ «Роснефть», перегораживание Амура заездками в лимане и прочие примеры приводят к формированию у человека подхода «вахтовика». Приехал, урвал и уехал; а дальше – трава не расти.

Б. Дворец Искусств на месте бывшего ДК «Строитель» и Парк искусств, как продолжение пространства.

В современном мире, цифризация и автоматизация экономики приводит к тому, что простой монотонный человеческий труд будет полностью автоматизирован. Многие профессии уже начали исчезать и это процесс будет только ускоряться. Развитие технологий приведет к исчезновению огромного количества рабочих мест связанных с монотонным и алгоритмическим трудом. И это является, как угрозой, так и возможностью для каждого. Востребованы будут совсем другие компетенции связанные с творчеством, умением и желанием постоянно учиться и изменяться. Будут востребованы именно «архитекторы» или «творцы» новых смыслов (экосистем, производств, отношений, логистических решений и т.п.)

Для подобных специалистов уже не столь важно обладание информацией или навыком. Важно особенное творческое состояние, развитая чувствительность, интуиция и эмоциональный интеллект; умение находить новые смыслы, реализовывать их, организовывать и вдохновлять людей. Именно поэтому необходимо создавать творческую эмоциональную среду вокруг подобного «архитектора будущего» и немаловажную роль в этом играет искусство в различных своих проявлениях.

Бывший ДК «Строитель» и одноимённый парк подходит для создания единого пространства Искусств. В этот смысл отлично вписывается ранее запланированная концепция «Дворца ветеранов». Ветераны очень активно занимаются именно искусствами (хоровое пение, театр, изобразительное искусство) и придают смысл преемственности поколений.

Можно предположить следующие направления в работе Дворца искусств:

  • Театральная школа-студия (за основу можно взять наработки театра КнАМ) для всех возрастов. Создание народного театра. ДК «Строитель» обладает уникальным зрительным залом и сценой с хорошей акустикой. Данная сцена идеальна для спектаклей и музыкальных выступлений.

  • Музыкальное отделение. Классы по различным музыкальным направлениям. Вокальные классы (сейчас это очень модное и перспективное направление). Хоровое пение. Создание звукозаписывающей студии.

  • Танцевальное отделение (музыка движения) на основе лучших школ и специалистов в различных направлениях танца.

  • Художественно-изобразительное отделение. Живопись. Гончарное искусство. Скульптура. Очень важно развить направление уличной скульптуры, устойчивая к нашему климату (кузнечная и чеканная мастерские и т.п.). Малые архитектурные формы. Очень интересное направление – современное граффити. Достаточно успешный опыт рисования на фасадах домов в нашем городе можно развивать.

В. Работа с прочими общественными пространствами.

Необходима стройная концепция и принципы работы со всеми общественными пространствами города. И эта задача не только власти, но и общественности города. На сегодняшний день у нас образовались достаточно большие и перспективные пространства:

  • Комплекс «Городская набережная». Необходимо наладить общественный контроль за реализацией этого проекта. На сегодняшний день очень беспокоит судьба этого долгостроя. Набережная является сакральным местом и «сердцем» города. Но до сих пор нет внятного понимания по обустройству и концепции набережной. Очень хороша была идея «свадебного центра» (помещение старого краеведческого музея и свадебный сквер). Смысл и судьба речного вокзала также туманны. Непрозрачно для общественности и строительство прочих объектов на набережной (традиционное село Пермское, спортивные и культурные объекты). Роль Дворца Пионеров в комплексе набережной. Интеграция Яхт-клуба.

  • Комплекс «Театр Драмы», аллея Первостроителей до набережной. Новое любимое место горожан. Необходимо его дальнейшее развитие, благоустройство, украшение.

  • Комплекс «Дворец Авиастроителей» и «Парк Гагарина». Эти объекты находятся под патронажем КнААЗ, поэтому их состояние можно назвать удовлетворительным. Хотя они также должны развиваться согласно общей концепции и кооперироваться с другими общественными пространствами.

  • Комплекс «Силинский парк», новая площадка «Питон», заповедник Силинский парк (может стать копией дендрариума в Хабаровске).

  • Комплекс «Дворец Железнодорожников» и «Парк железнодорожников». Это пространство также нуждается в поддержке и развитии при участии общественности города.

  • Прочие локальные дворцово-парковые комплексы (ДК «Алмаз», Сквер Дворца Правосудия и т.п.) также нельзя обделять вниманием.

  • Развитие малых общественных пространств, скверов, придомовых территорий, детских игровых и спортивных площадок. В этом направлении необходимо взаимодействие с системой общественного домоуправления (ТОСы и их объединение), близлежащим торговым бизнесом. Но координировать и частично финансировать работы должна единая Дирекция общественных пространств. В первую очередь необходима система проектирования и ландшафтного дизайна данных пространств. Важно создание правильных детских игровых и спортивных площадок. На сегодняшний день этот важный слой «эмоциональной среды» отдан на откуп управляющим компаниям при их низкой эффективности в этом вопросе.

Для консолидации данных идей и смыслов в единой точке кристализации предлагаю создать «Институт прикладной урбанистики «Градосфера» на базе КНАГУ. Под реализацию этого замысла ректором уже выделена аудитория №2 (бывшая «Лазерка»).

1 лайк