Патриотизм. Два типа

Патриотизм – это хорошо или плохо? Сказать по правде – вопрос идиотский, потому что ответить на него однозначно не получится. Это если головой подумать, а не прочими частями бренного тела.

Полагаю, что есть, как минимум, два типа патриотизма. Первый – который произрастает снизу, от земли, так сказать. Зиждется он всего на двух вещах: коллективизме и осознанном доверии своему правительству. А доверие это работает на простом принципе – любой человек видит, как во временной координате его жизнь и жизни окружающих становятся лучше. То есть, завтра – лучше, чем вчера. Пусть на чуть-чуть, но – лучше.

От этого рождается уверенность в будущем, спокойствие и ощущение правильности происходящего вокруг.

Здесь патриотизм – это желание приложить усилия для сохранения данного состояния общества и страны. Соответственно – готовность защищать данный порядок добросовестным трудом и оружием, если потребуется.

Я бы назвал его патриотизмом натуральным. Природным, так сказать…

Путь к нему достаточно длительный и трудоемкий для всех членов общества без исключения, но зато он прочный и надежный. Здесь патриотизмы индивидуумов суммируются и полученная синергия ускоряет и усиливает развитие этого самого общества.

Развенчать и опорочить данный вид патриотизма усилиями внешних сил чрезвычайно сложно, если вообще возможно.

В данном случае наблюдается соответствие формы и содержания.

Второй тип патриотизма насаждается сверху. Где-то в высоких властных кабинетах придумывается опорный постулат, и вся государственная машина силами своей пропаганды пытается внушить подчиненным людям его исключительную и единственно верную правильность.

Ресурс власти огромен, но сейчас эта мощь нивелируется предельной доступностью информации (как правдивой, так и инспирированной, допустим, недружественными силами). Грубо говоря, красиво врать получается все хуже и хуже.

Тут еще надо признать, что официальная пропаганда, в силу ее бюджетно-финансируемого характера, изрядно отстала от современных коммуникаций. Это логично – пропагандист на гарантированной зарплате, не зависящей от конечного результата, едва ли будет лезть из кожи вон, изобретая новые методы и фонтанируя идеями.

В чем уязвимость этого вида патриотизма? Визуально кажется, что он насаждается сравнительно легко и быстро, но… Но и исчезает он столь же легко и быстро под влиянием внешних недружественных воздействий.

Этакая красивая упаковка при ветхой начинке, то есть – форма явно не соответствует содержанию.

Такой вид патриотизма, пожалуй, стоит назвать искусственным. Пластмассовым, блин…

Такие дела.

Вопрос в эффективности инструментов. Вот мы запустили этот ресурс на основе иностранной разработки с открытым для всех кодом. То есть ребята сделали работу и поделились бесплатно со всем миром. Нам за нашу с вами работу тоже никто не платит. Вопрос в убеждениях. Что ты работаешь на общее благо. Теперь представьте, сколько бы ресурсов потрачено было бы госаппаратом на подобный городской ресурс? Это я к чему. Наша организация «Градосфера» создана для развития самоуправления и благоустройства. Именно самоуправления в первую очередь. В сегодняшний век открытой информации и доброй воли именно на самоуправление нужно опираться. А для этого нужно просто развивать ответственного Человека. Своим примером, так сказать. Такая пропаганда значительно эффективнее. Когда пропагандист верит в то что говорит и живёт соответсвенно.

1 лайк

Да кто ж спорит. Вы молодцы. Это и есть натуральный патриотизм. В зачатке)

1 лайк

Может ли быть патриотизм без личности у человека?

В том то и дело, что развитие настоящего патриотизма возможно только в результате личного развития индивида. Когда патриотизм взращивается в душе через веру.