Проблемы с энергетикой в Комсомольске-на-Амуре решали на уровне правительства России.
Основной темой для меня является промышленность Комсомольска-на-Амуре, и чтобы глубже понимать происходящее сегодня, не стесняюсь читать исторические книги, посвященные предприятиям, а не только городу. Так вот в одной из них, описывалось, как в момент начала строительства нашего города, директоры заводов чуть ли не в драку делили электричество. С той поры ситуация изменилась кардинально, Комсомольск-на-Амуре больше двадцати лет был даже энергетически избыточным городом. Мощности энергетики, которые в советские времена были рассчитаны на значительно большее число жителей и предприятий, в капиталистическое время позволяли нам чувствовать себя уверенно: дефицита не будет. Но первый тревожный звонок прозвенел 7 июля 2023 года на расширенном заседании Хабаровского регионального отделения «Союза Машиностроителей России». Руководитель отделения и КнААЗ в тот момент, Александр Иванович Пекарш в своём докладе сказал следующее: «Ввод новых объектов технического перевооружения влечет за собой значительное увеличение потребления природного газа для производственных нужд. Оценочно максимальный объем потребления природного газа в результате ввода в эксплуатацию объектов строительства только Комсомольского-на-Амуре авиационного завода составит до 40-45 миллионов кубометров в год. Это при сегодняшнем потреблении в 30 миллионов куб.м/год, стабильно в течение последних лет. Пропускная способность газораспределительной станции ГРС-1 для предприятия ограничена объемом в 35 млн куб.м/год. Данное решение мотивируется высокой нагрузкой станции, превышающей ее производительность. Таким образом, возникает необходимость обеспечить надежность поставок природного газа для потребителей Хабаровского края, особенно промышленных предприятий, в требуемых объемах. Вторая проблема: тарифы на электричество. Изменения федерального законодательства о регулировании тарифов энергетических ресурсов привели к беспрецедентному росту регулируемой цены на электрическую энергию для покупателей, не относящихся к населению и приравненным к ним потребителям.
Филиал ПАО УАК “Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Гагарина” отмечает рост стоимости электроэнергии на 36% с начала года.
ООО “Амурметалл” (“Амурсталь”) отмечает рост по отношению к прошлому году на 41%.
Рост тарифов на электроэнергию для производственного центра “Иркут” составил 22% от прошлого года.
Этот рост отрицательно сказывается на экономической ситуации предприятий и несет риски в части выполнения производственных планов. В связи с этим необходимо рассмотреть на федеральном уровне вопрос снижения тарифов на производство электроэнергии тепловыми электростанциями Дальневосточной генерирующей компании вне ценовой зоны оптового рынка, предусмотрев компенсацию роста цен на топливо за счет средств федерального бюджета».
Новость конечно неприятная, но на федеральном уровне уже звучали планы наследников советского атомного проекта из «Росатома» построить одну или две атомные станции только на территории Хабаровского края. Планы стали казаться реальнее, когда в декабре 2024 года Анастасия Зотеева стала министром строительства региона. Эта дама ранее работала в банковской сфере, после в «Росатоме», где одно время руководила дочерней компанией госкорпорации «Аккую нуклеар», что строит атомную электростанцию в Турции. Мои коллеги даже предположили, что «назначение Анастасии Зотеевой связано с планами строительства АЭС в нашем крае, и руководство рассчитывает на её предыдущий профессиональный опыт».
Проходит совсем немного времени, и госпожа Затеева покидает свой пост. Распоряжением от 30 декабря 2024 года №4153-р Правительство России утвердило «Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года». Я внимательно изучаю этот документ и с удивлением обнаруживаю, что строительство «Хабаровской» АЭС на озере Эворон в нём есть, а даты начала нет.
Вспоминаю, что вот- вот должна быть электрифицирована железная дорога на участке «Хабаровск- Комсомольск», уже реализуемые планы по модернизации КнААЗ, АСЗ, КнПЗ, строительство ещё одного металлургического завода в Амурске, заставляют меня задать вопрос: что делать? Напомню, что в советские времена недалеко от Комсомольска-на-Амуре в районе озера Эворон планировалось строительство АЭС, Комсомольская ТЭЦ-3 изначально планировалась большей мощности, но с развалом СССР ограничились первой очередью. От коллег знаю, что планы по строительству своей генерации были у руководства «Амурметалла» (теперь «Амурсталь»). Понимаю, что чего-то не знаю, и в конце января за информацией обращаюсь к энергетикам. Ответ, который пришел вот только что, привожу почти полностью:
« Как Системный оператор (АО «СО ЕЭС») мы отвечаем за перспективное планирование развития энергосистем, и Ваш вопрос позволяет прояснить ситуацию с энергоснабжением промышленности Комсомольска-на-Амуре, опираясь исключительно на утвержденные документы и официальные решения.
В этой связи хотим предоставить Вам актуальные данные из «Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2026–2031 годы» (СиПР ЭЭС).
Действительно, согласно материалам Схемы и программы развития ЕЭС России на 2026–2031 годы (СиПР ЭЭС России), в объединенной энергосистеме (ОЭС) Востока, в состав которой входит Комсомольский энергорайон, определено наличие дефицита электрической энергии. Кроме того, в ряде энергорайонов, входящих в ОЭС Востока, прогнозируется также наличие дефицита активной мощности. В частности, для энергорайона, ограниченного контролируемым сечением «Хабаровск – Комсомольск» (территория перспективного дефицита), на уровне 2031 года прогнозируется дефицит активной мощности в объеме 154 МВт в единичной ремонтной схеме с учетом статистической аварийности.
В качестве основного мероприятия для ликвидации указанного дефицита в СиПР ЭЭС России на 2026–2031 годы предусмотрено строительство ВЛ 500 кВ Хабаровская – Комсомольская с реконструкцией ПС 500 кВ Комсомольская с установкой второго автотрансформатора 500/220 кВ мощностью 501 МВА.
Что касается проекта «Хабаровской» АЭС в районе озера Эворон, то он действительно содержится в Генеральной схеме. В действующей редакции документа ввод первого энергоблока планируется в 2041 году. (См. Приложение №11 Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042г.) Однако на текущем этапе приоритет отдается вышеуказанным сетевым мероприятиям и развитию ВИЭ. В качестве мероприятий для ликвидации дефицита в ОЭС Востока СиПР ЭЭС рассматривает строительство СЭС и ВЭС суммарной установленной мощностью 1959,8 МВт по итогам дополнительного конкурсного отбора, проведенного в 2025 году. Также возможно принятие альтернативных решений по продлению эксплуатации существующего генерирующего оборудования, в том числе оборудования иностранного производства (Артемовская ТЭЦ, Якутская ГРЭС, Якутская ГРЭС Новая).
Таким образом, непосредственно в Комсомольске-на-Амуре в ближайшее десятилетие не планируется строительство новой крупной генерации. Однако важно понимать, что развитие энергосистемы – это комплекс мер, включающий как строительство новой генерации (включая возобновляемую), так и модернизацию существующей, а также развитие электрических сетей для перераспределения мощности.
Отдельно следует отметить, что вопрос модернизации именно Комсомольской ТЭЦ-2 находится в поле зрения федерального правительства. По итогам совещания под руководством вице-премьера Александра Новака, прошедшего в феврале 2026 года и посвященного развитию энергосистемы Дальнего Востока, было дано поручение проработать модернизацию Комсомольской ТЭЦ-2 в числе других первоочередных мер. Это прямое указание на важность повышения эффективности и, потенциально, мощности действующих объектов генерации в самом Комсомольске-на-Амуре для покрытия растущего спроса.
Таким образом, ситуация с энергообеспечением Комсомольска-на-Амуре находится под контролем. Реализация этих планов не просто устранит существующие риски дефицита, но и создаст долгосрочный запас надежности для поддержки социально-экономического развития Комсомольска-на-Амуре и привлечения новых инвестиций. Вопрос стоит не о «нехватке», а о планомерном и комплексном улучшении ситуации, что полностью соответствует курсу на опережающее развитие энергетической инфраструктуры Дальнего Востока».
Путем несложных поисков нахожу подробности:
9 февраля 2026 года Заместитель Председателя Правительства Александр Новак на совещании, посвящённом перспективному развитию электроэнергетической системы Дальнего Востока, с участием представителей Минэнерго, Минэкономразвития, АО «Системный оператор», ассоциации «НП “Совет рынка„», генерирующих компаний и ПАО «Россети» поручил «проработать расширение Хабаровской ТЭЦ-1, модернизацию Комсомольской ТЭЦ-2 и строительство систем накопления энергии в связке со строительством возобновляемых источников энергии».
Газета «Коммерсант» сообщила о том, что ««РусГидро», в частности, считает, что в рамках проектов модернизации можно расширить мощности Комсомольской ТЭЦ-2 до 240 МВт. «У нас Комсомольская ТЭЦ-2, которая на 197 МВт, работает чуть ли не с 1939 года. Поэтому мы говорим: давайте мы реализуем проект в рамках конкурентного отбора проектов модернизации. Будет 240 МВт вместо 197 МВт»,— говорил 10 февраля член правления «РусГидро» Роман Бердников. Однако главным препятствием к расширению мощностей на Дальнем Востоке собеседники “Ъ” называют нехватку газа. …В январе стало известно, что Минэнерго и Минвостокразвития к осени должны подготовить программу газоснабжения и газификации Дальнего Востока до 2036 года. В ней должны быть отражены планы по наращиванию добычи природного газа для перспективных потребителей. Это предполагает, в том числе ускоренную разработку месторождений Сахалинского шельфа.
Также, по словам собеседников “Ъ”, рассматривается возможность организации поставок газа независимыми поставщиками — НОВАТЭКом и «Роснефтью» — с задействованием их ресурсной базы.
Что всё это в итоге для нас обозначает? Сейчас энергетики только начали готовить документы на модернизацию ТЭЦ-2. Предстоит процесс их утверждения, поиска источников финансирования и топлива, поиск и выбор подрядчиков на саму модернизацию. И когда обновленные турбины начнут крутить валы электрогенераторов думаю сейчас никто не скажет. По этому, основное решение проблемы с электроснабжением в нашем городе в реальности должно будет решить строительство высоковольтной линии и сопутствующей инфраструктуры 500 кВ «Хабаровск – Комсомольск» в 2026-2031 годах. Понятно, что и эта стройка требует времени, вопрос только, как её скорость согласуется с производственными планами промышленности и РЖД. Второй вопрос цена энергии, что придет в город. Как сообщают профильные СМИ, с 1 января 2026 года КНР отказалось от закупки электричества в России, так как его цена превысила ту, по которой оно продается внутри Китая. То есть, российская электроэнергетика проиграла энергетике Китая. А вместе с энергетикой в невыгодных условиях оказывается и промышленность нашей страны вообще и Комсомольска-на-Амуре в частности. Для нашего города проблему могло бы решить строительство атомной станции, которое само по себе длится меньше 10 лет. Но оно в планах только на 2041 год. По этой причине относительно дешевая энергия атомной станции оказывается вне горизонтов планирования комсомольской промышленности. Если же послушать то, что говорят злые языки о состоянии дел в «Росатоме»(я им не верю, то чую в итоге крупные потребители будут действовать в соответствии с лозунгом «спасение утопающих- дело рук самих утопающих». И тут возможны самые экзотические варианты решения проблемы энергоснабжения.
Александр Альдиев